香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
林子揚 | 04/01/08, 2:40 PM | 隨心訴一訴 | (982 Reads)

西隧又加價,第一個反應,佢地係唔係 short 嫁,越加就越冇人用!

不過,冇人用還冇人用,加了價收入真的會提高。資料話,西隧流量是紅隧一半,但加了價之後過路費是紅隧一倍,好 rough 甘計,西隧實際收入也不會少。而根據什麼 econ 的消費 pattern,加價的那一刻真的會令消費者卻步,不過,過了一段時間,當加價消息被消化了,消費者習慣了,流量就會穩定,為何西隧夠膽一路加一路加也不怕,當然是因為加價對他們真的有利。西隧加價,對他們自己來說,除笨有精。

過西隧甘貴,形做出西隧是「豪宅隧道」,香港有錢人多的是,過西隧貴少少但永不會 traffic jam,為何不用?正如樓市,不斷起豪宅豪宅,理得你冇錢買的人,因為有錢買的人多的是。不理社會責任的商人,頂多話他們做得不夠好,良心不夠良,但他們沒有錯。

求西隧擔上社會責任為紅隧分擔流量,等如叫長實起公屋,唔幫手,不是他們的問題。解決辦法,政府自己起公屋,政府,自已起多條過海隧道吧。


[1]

都幾陰謀論,點解香港做親生意都要陰謀論﹖

講起紅隧,以前港英政府唔鍾意俾好多錢出黎整配套,所以唔會有公路入去,而家就算有咩重建填海等機會可以解決到交通問題,都冇用,拎黎起樓仲賺錢。

Him
[引用] | 作者 Him | 04/01/08 3:38 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

那個 inelastic demand,累苦了普羅大眾。據說西隧還有空間繼續加,直至加價前收費的雙倍。紅隧的問題永遠解決不了,同樣情況也出現在獅隧。

至於西隧的消費群,只需比較一下西隧和其它隧道的大型廣告牌內容便可窺探一二了。我記得其中一個廣告牌,是藝術品的拍賣會所。

很久沒看沒寫網誌的 Sheta


[引用] | 作者 Sheta | 28/04/08 10:53 AM | [舉報垃圾留言]